Флоран Малуда, бывший футболист «Челси», победитель Лиги чемпионов и АПЛ, высказал своё мнение о результатах вручения «Золотого мяча» в 2024 году. В интервью на «Матч ТВ» он выразил сомнение по поводу того, что награду получил полузащитник «Манчестер Сити» Родри, считая, что выбор вингера «Реала» Винисиуса Жуниора был бы более логичным и заслуженным. По мнению Малуды, бразилец показал более весомое влияние на результат сезона, особенно в ключевых матчах, таких как финал Лиги чемпионов.
В своей беседе Малуда объяснил, что для него было бы очевидным вручить «Золотой мяч» Винисиусу, учитывая его вклад в успехи «Реала» и его отличное выступление в финале Лиги чемпионов, где он стал одним из решающих игроков. В отличие от этого, победа Родри, хотя и заслуженная с точки зрения индивидуальной игры, оставила множество вопросов у футбольных специалистов и болельщиков. Малуда отметил, что, несмотря на свою уверенность в том, что выбор Винисиуса был бы более логичен, никто точно не знает критериев, по которым выбирают победителя премии.
Флоран Малуда отметил, что, хотя Родри безусловно является отличным игроком, никто не понимает до конца, по каким именно критериям было принято решение о его победе в этом году. «Родри — классный игрок, без сомнений, но что стояло за его победой? Почему именно он, а не Винисиус?» — сказал Малуда. Суть его замечаний заключалась в том, что процесс выбора победителя «Золотого мяча» часто остается закрытым и непонятным для широкой аудитории, а это создает массу споров.
Малуда подчеркнул, что, по его мнению, более логичным было бы, если бы именно Винисиус получил эту награду. Он привёл в пример важные моменты сезона, такие как его решающие действия в Лиге чемпионов, где Винисиус проявил себя как лидер на поле, и его влияние на команду «Реала» было очевидным. Эти факторы, по мнению Малуды, должны были повлиять на окончательный выбор.
Когда Малуда общается с коллегами, которые играли на высоком уровне, он слышит, что многие считают выбор Винисиуса более логичным. Это мнение подкрепляется тем, что бразилец проделал значительную работу в ключевые моменты сезона, и его индивидуальные успехи были столь заметны, что многие ожидали увидеть его в числе победителей.
Напомним, что разгар скандала вокруг вручения «Золотого мяча» в 2024 году стал настоящим шоком для футбольного сообщества. Изначально организаторы премии сообщили Винисиусу, что он выиграл престижную награду, и бразилец даже успел устроить вечеринку в честь победы. Однако, буквально за несколько часов до церемонии, Винисиусу позвонили и сообщили, что «Золотой мяч» всё-таки достанется Родри.
Это решение вызвало бурю негодования в лагере мадридцев. В ответ на такой поворот событий все представители «Реала» устроили бойкот и отказались присутствовать на церемонии вручения награды, что только усугубило ситуацию. Подобная неразбериха с награждением вызвала критику как со стороны фанатов, так и со стороны специалистов, так как процесс выбора победителя и его аннулирование вызвало массу вопросов и домыслов.
Инцидент с «Золотым мячом» также вскрыл многочисленные проблемы, связанные с организацией подобных премий и с тем, как важные решения в футболе принимаются за закрытыми дверями. Для Винисиуса этот момент стал ударом по его спортивной репутации, несмотря на то, что он продолжает оставаться одним из самых ярких игроков в мировом футболе. В свою очередь, Родри также оказался в центре внимания, и его победа не могла пройти без обсуждений, ведь многие считали её менее заслуженной в свете других кандидатов, таких как Винисиус.
